L’Inde veut faire cracher sa formule à Coca-Cola

La Cour suprême accuse le géant du soda d’empoisonner les consommateurs indiens. Les taux en pesticides de la boisson gazeuse seraient 24 fois supérieurs aux normes nationales.

Rien ne va plus entre l’Inde et les deux poids lourds américains du soda.

Pepsi et Coca-Cola sont sommés par la Cour suprême de révéler la composition de ses produits, histoire de vérifier les graves accusations portées par le Centre pour la science et l’environnement (CSE) qui affirme que ces deux boissons contiennent « un cocktail mortel de pesticides » susceptible de causer « cancers, dommages au systèmes nerveux et reproductifs, porosité osseuse ». Lors d’une étude menée sur 57 échantillons prélevés sur 11 boissons produites par les deux compagnies, le CSE a trouvé un taux 24 fois supérieur à la norme en vigueur en Inde.

Or, les deux géants veillent jalousement à tenir leurs formules secrètes. Est-ce un bras-de-fer qui s’annonce ? Tandis que les deux compagnies nient les résultats du rapport, le ministre de la santé s’adressera la semaine prochaine au parlement sur ce sujet. Mais dores et déjà, les boissons des deux groupes ont été interdites par plusieurs Etats dans les établissements éducatifs et administratifs.

Le CSE avait déjà publié une étude similaire il y a trois ans, à la suite de laquelle plusieurs partis (la gauche, mais aussi les nationalistes du BJP) s’étaient mobilisés contre Coca et Pepsi. Aujourd’hui, de nouveau, les opposants rêvent de bannir les sodas américains du sol indien.

« C’est une pratique récurrente en politique que d’accuser les multinationales de divers maux dont elles ne sont pas forcément responsables », affirme Brijesh Khindaria, journaliste indien accrédité auprès des Nations Unies à Genève. Même si les révélations proviennent d’une des ONG les plus écoutées en Inde, elles sont à prendre avec précaution. En visitant le site de CSE, on apprend ainsi que le lait, ainsi que les fruits et légumes, présenteraient un taux de pesticides similaires au Coca-Cola. Pourquoi ces derniers ne sont-ils pas également considérés dangereux ? Le CSE argue en leur faveur de la forte valeur nutritionnelle des fruits et légumes. Les sodas, au contraire, pauvres en éléments nutritionnels seraient « uniquement nuisibles ».

« On voit ici typiquement converger deux éléments distincts dans les arguments des anti-sodas, complète Brijesh Khindaria. Depuis les années 60, on utilise dans tout le pays les pesticides à des doses massives que la nappe phréatique supporte difficilement. Je crois qu’on mélange les problèmes ».

Mais alors, si c’est le sol qui contient des pesticides, comme les spécialistes l’affirment, on ne voit pas pourquoi la formule de Coca serait mise en cause. On serait malgré tout en droit de se demander comment ne Coca purifie pas l’eau qu’il utilise.

Ce qui est sûr, c’est que la marque ne s’est pas fait que des amis en Inde. Coca est accusé par de nombreuses ONG de priver d’eau des bourgades dans les alentours de ses usines. On a récemment vu de nombreuses manifestations de villageois qui, pendant la saison sèche, voyaient leur accès à l’eau drastiquement réduit.

Et si dans les campagnes, on lui impute la sécheresse, dans les villes Coca susciterait la surconsommation et les problèmes de santé liés à la « malbouffe ». Dans ce climat, ses responsables se font discrets et attendent que l’orage passe.

Source ici